【　「抵抗力」と「寄生力」のバランス　】

そのため、例えば一つの“治療”法に効果があって、飼育水中の白点仔虫の数が減っても、別の要因で魚の側の「抵抗力」が減退すれば、白点病は重症化します。また、一つの“治療”法にどんな効果があっても、別の要因の変化が白点虫の「寄生力」を上昇する方向に作用した場合、結果として白点虫の寄生力は弱まらず、当然、病勢には変化がない。もしくは、病状が悪化する。ということもあります。
また逆に、我々が行った“治療”には実は直接の効果がないにも関わらず、別の要因が白点仔虫の数を減らしたり、あるいは魚の抵抗力を増やしたりして、白点病の症状が軽くなることもあるでしょう。

	白点虫の「寄生力」が魚体の「抵抗力」を上回れば、白点病の症状はは悪化していく。
	魚体の「抵抗力」が白点虫の「寄生力」を上回れば、白点病の症状は快方に向かう。

我々はつい「白点病が治った＝“治療”法に効果があった」「白点病が治らなかった＝“治療”法には効果がなかった」と考えがちですが、そう考えるのは間違っています。白点病の“治療”方法については、とかく「効果がある／ない」という論争になりがちなのですが、「効果の有無＝“治療”の成否」と捉えてしまうと、議論はますます混乱することでしょう。「効果」の有無と白点病“治療”の「成否」は分けて考える必要があります。今後は是非、留意していただきたいところです。

以上が、代表的な白点病の“治療”方法の概略です。

ところで、これ以外にも現在では様々な魚病薬メーカーや観賞魚ショップが、「無脊椎にも無害」などのセールストークで“白点病治療薬”と称する商品を販売しています。その中には本当に効果を持つ薬も存在するのかもしれないのですが、しかしそのいずれも、内容・成分が明らかにされておらず、またいかなるメカニズムによって白点病を“治療”するのか、説明がなされていない場合がほとんどです。
従って、私としても、それらの商品に対する評価はしかねますし、また現状では、評価する必要もないのではないかと思います。そんな、「どう効くのか／なぜ効くのか」も分からないような“薬”に魚を漬けて、「効果があるだろうか、ないだろうか」などと心配しているよりは、その効果も、限界も（副作用も）分かっている“治療”の方法が５種類もあるのですから、それぞれの飼育者の環境と病魚の状態に合わせて、いずれか一つの方法を採用するなり、あるいはいくつかの手段を組み合わせて“治療”にあたる方が、現状ではよほど理に適っており、また十分に効果的なのではないでしょうか。

もしメーカーやショップが販売している“白点病治療薬”が本当に有効なものであるならば、メーカーやショップはその内容・成分を明らかにし、また白点虫を水槽内から駆除できるメカニズムを公表していただきたいものです。（さらに第三者がその実験結果の妥当性を追試出来る治療実験結果の公表も。）
それをしないままに「白点病に効果がある。」と主張しても、いわゆる“鰯の頭も信心から”の範疇を出ない。という批判を免れ得ないと、私は考えます。

また、上記の５つの“治療法”以外の、様々な“治療”の方法については、弊サイトのＢＢＳ（「ひま人の掲示」）に、ベテラン飼育者であるdelphinusさんが投稿された内容をまとめたものを、弊サイト掲示板「過去ログスペシャル」として公開しております。非常に参考になる内容ですので、是非、ご一読下さい。（こちら→「過去ログスペシャル」）

さて、私はこのページで、５つの白点病の“治療”方法の概略をご紹介していますが、いずれの“治療”方法が優れ、いずれの“治療”方法が劣っているかということは考えません。既に述べたように、白点病の“治療”の効果は、白点病の病勢を左右する沢山の要因の中の一つに過ぎず、それらの要因の組み合わせによっては、効果の程度も大きく変化するだろうと思われるからです。

従って、あるケースには硫酸銅治療が最も有効である場合もあれば、別のケースでは硫酸銅が効果を持たず（あるいはその採用が危険であり）、低比重や水槽交換の方が有効であった。ということもあるでしょう。些か無責任ではありますが(^_^;;、私には個々のケースの判断は出来ませんし、治療方法の採用の結果についても、責任を負うことは出来ません。実際の白点病の治療に当たっては、このページのみならず、是非、より多くの資料（他のＷＥＢサイトを含む）を研究して、ご自分の水槽条件に最も適合した“治療”方法を選択して下さるよう、心よりお願いします。

また、個々の“治療”法に関する具体的なノウハウについては、例えご質問をいただいても、適切に回答できない場合が多いだろうと思われることは、既に述べた通りです。（何せ100％、「耳学問」なんで…(^_^;;）その点、平にお許し下さいm(_*_)m。

ただ、ここで私からひとつご提案するとすれば、それぞれの“治療”法を一つだけ、採用する必要はないものと思われます。各々の“治療”法の効果の違いを研究するのが目的であれば、個々の“治療”法をそれぞれ単独で採用して、他の条件を出来るだけ揃えた上で比較する必要があろうかと思いますが、実際の飼育者にはその必要はないと思うからです。

例えば、水槽交換は他の全ての“治療法”と併用出来ます。（ただしもちろん、個体にストレスを与えないハンドリングスキルが必要なことは言うまでもありませんが。）また、低比重と殺菌灯／殺菌筒も併用できるでしょう。
硫酸銅（銅イオン）治療のように科学薬品を用いる場合には、例えば低比重環境がどのような影響を及ぼすか、また紫外線やヨウ素樹脂に対してどのような反応を起こすのか、予測できない部分がありますので、他の“治療”法との併用に関して慎重になる必要があると思いますが、その他の“治療”法に関しては、白点虫の生活／増殖サイクルの中のどの段階の白点虫に作用するのかや、どのような仕組みで白点虫を殺したり、その成長を阻害するかなどか、それぞれに異なっています。

そのため、ここでご紹介した“治療”法のいくつかは、夫々を単独で採用するよりも、同時に、あるいは時期をずらして、組み合わせて採用することによって“治療”の効果を高めることが出来るものと思われます。例えば下図を参考に、それぞれの飼育者が、ご自分の飼育環境にもっとも適した“治療”の方法を組み合わせて選択し、“治療”の効果を上げていただければ良いのではないかと思います。

白点虫の生活／増殖サイクルと“治療”方法

蛇足ですが、最後に、これまでしばしば採用されながら、白点虫の駆虫効果があまり期待できない、いくつかの“（海水性）白点病治療法”（と称されるもの？(^_^;;）も紹介しておきます。
これらの方法を採用することは、多くの場合、却って病魚の体力を奪い、病勢をまして死期を早めます。全く効果がないことはないのかもしれませんし、既に述べたように、たまたま別の要因が働いて白点病が治ることもあるでしょうけれども、より安全に白点病魚を“治療”したいと願うのであれば、採用はお勧めしません。

１．高水温にする（および低水温にする）

淡水性白点病の治療方法としては有名ですが、海水性白点病には効果がありません。海水性白点病の病原体である C. irritans の活動を抑えるためには、水温を34℃以上にキープする必要があるからです。長時間に渡り、34℃以上の飼育水温をキープすれば、確かに白点虫の増殖も抑えられるかもしれませんが、その前に魚が死にますね(^_^;;。

ちなみに、淡水性白点病（ I. multifiliis ）の場合には、水温を30℃程度にキープすることによって病原体の増殖を抑制することが出来ます。それくらいの水温ですと魚も耐えることが出来ますので、淡水性白点病の治療方法としては「高水温をキープする」というのは有効です。しかし、海水性白点病（ C.irritans ）の場合には、31℃で最も成長が盛んであったという研究結果もあります。30℃程度に保つのでは、白点虫の増殖を加速すると同時に魚の体力を弱めるのですから、却って白点病を蔓延させるだけの結果になります。

なお、「低水温をキープする」というのも同様で、海水性白点虫の増殖を押さえるには、16℃程度以下に水温を抑える必要があります。強力な水槽用クーラーが必要ですし、熱帯性の魚は低温に耐えられずに、これまた死にます。意味がありませんね(^_^;;。

２．淡水浴

delphinusさんの「伝説シリーズ」にも説明がありますが、これも有効ではありません。百歩譲って、淡水浴を行ったときにたまたま体表近くに出ていた白点虫を殺すことが出来たとしても、表皮の奥底で寄生虫の白点虫を淡水浴で殺すことはできませんし、病魚だけを取り出して“治療”しても、飼育水槽内に残っている白点仔虫や卵（シスト）を無視したのでは、再感染する（再寄生される）ことは避けられないからです。
むしろ高水温をキープする場合と同様、淡水浴によるストレスによって病魚の体力を奪い、病勢をまして死期を早める結果になるのではないでしょうか。
「低比重治療」が有効だからと言って、「淡水浴」も有効とは言えませんので、よく気をつけましょうね。

３．水槽を常に暗くしておく

これは白点虫の離脱が夜間に多いということから考え出された方法のようですが、「白点虫の生活史」のページで説明したように、白点虫の離脱は光に依存するのではなく、白点虫の体内時計に依存しています。従って、一日中暗くしていても、白点虫の離脱を促す効果はありません。
それよりはやはり、規則正しい明暗のリズムによって、病魚の生活リズムを整え、体力回復を図ることの方が、より重要なのではないでしょうか。

４．グリーンＦゴールド（顆粒）やエルバージュなどの殺菌剤の単独使用（薬浴）

硫酸銅以外の薬品が、白点虫を殺す効果が全くないとは言い切れません。むしろ、白点仔虫の殺虫に関しては、実験室の中では、いくばくかの効果が認められる可能性はあると思います。しかし、海水魚飼育にも多用されるグリーンＦゴールド（顆粒）やエルバージュの薬浴を単独で用いても、それだけで“治療”として十分な効果があるという事例は、私はまだ聞いたことがありません。
抗菌剤であるＧＦＧ（顆粒）の薬浴などは、白点病から派生する感染症（＝合併症）を予防する効果が期待できますので、ＧＦＧ浴も全面的に否定するものではありませんが、少なくとも通常比重で通常時間のＧＦＧ薬浴などでは、海水性白点病に関して、著しい“治療”の効果は認められないでしょう。
「白点病が出たのでＧＦＧ（顆粒）浴をさせた。」というのは、少なくとも白点病の直接的な“治療”という観点からは、完全な誤りだと言って良いと思います。ＧＦＧ薬浴を検討する前に、他の“治療”手段を研究しましょう。

※	ただしＧＦＧ（顆粒）薬浴については、海水魚飼育者の過去の経験上から、「白点病“治療”に効果があるのではないか。」ということが、半ば“伝説”のように伝えられています。もし本当に効果があるのであれば、コントロールを用い、追試可能な実験によってその効果が検証されると共に、“治療”の仕組みまでも解明されることが望まれます。 何方かチャレンジしていただけると嬉しいのですが…(^_^;;。

５．クリーナーフィッシュ、クリーナーシュリンプの使用

これもdelphinusさんの「伝説シリーズ」に説明がありますが、やはり白点病治療に有効な手段ではありません。
理由は説明するまでもありませんね。いくら魚体上の「白点」を取り除いても、白点病を“治療”することは出来ないからです。

なお、「白点」が現れている魚の体表粘膜をガーゼなどで拭って、魚体上の「白点」を無理やり除去してしまうようなことをする方もいらっしゃるようですが、これにも効果がないのは言うまでもありません。それどころか、魚体表面を保護していた粘膜が奪い去られることによって、より一層、白点虫に感染されやすくなってしまうものと思われますので、白点病の場合には、絶対にやめて下さい。（リムフォシスティスの場合には効果があることがありますが。）

以上が駆虫効果があまり〜ほとんど（笑）期待できない“治療方法”です。しかし、「白点病“治療”のポイント」の項目でも述べたように、魚側の「抵抗力」が白点虫側の「感染力」を上回れば、そこに人間が“治療”を施しても施さなくても、やがて白点の数が減り、自然治癒することも多いのが白点病の特徴です。そのため、ここでご紹介した「効果のない“治療”法」を施した場合でも、魚から「白点」が消え、白点病から回復してしまうことがあります。そのことがまた、白点病“治療”の有効性評価を混乱させている原因だと思うのですが、その点を混同しないように、気を付けたいものです。